सोमवार, अगस्त 13, 2012 मशीन के नेतृत्व वाली अराजकता के क्रम में लाने संपादक के नोट: निम्न पद थियो Hildyard, समाधान वास्तुकार, प्रगति सॉफ्टवेयर पर बाजार निगरानी ने लिखा है origianally TABB फोरम पर प्रकाशित किया गया था। वैश्विक शेयर बाजारों पर आउट-ऑफ-नियंत्रण मशीनों के कारोबार की 6 मई 2010 फ्लैश क्रैश मुद्दे के बाद से और अधिक से अधिक सुर्खियों में बना दिया है। अभी पिछले हफ्ते एक अमेरिकी बाजार निर्माता, नाइट कैपिटल, लगभग एक बदमाश एल्गोरिथ्म के साथ खुद को विस्फोट से उड़ा दिया। नियमन के लिए कॉल जोर से बढ़ रहे हैं और नियामकों के लिए विश्व स्तर पर तेजी से अराजक है कि एक स्वचालित बाजार के लिए आदेश लाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। भारत में, प्रतिभूति एवं विनिमय बोर्ड उच्च आवृत्ति व्यापार पर थोप गति सीमा विचार कर रहा है। हांगकांग प्रतिभूति और वायदा Commission39; सीईओ एचएफटी को विनियमित करने के लिए बहुत उत्सुक है और एल्गोरिदम सालाना परीक्षण कर रहे हैं कि प्रस्ताव है। Australia39 की प्रतिभूति और निवेश आयोग (ASIC) का परीक्षण ट्रेडिंग सिस्टम स्वचालित चाहता है। यूरोप में प्रतिभूति एवं बाजार प्राधिकरण (एस्मा) शॉर्ट सेलिंग करने के लिए सीडीएस के लिए एल्गोरिदम से स्वचालित व्यापार के हर पहलू पर शिकंजा कसने के लिए तैयारी कर रहा है। नाइट राजधानी तात्कालिकता को जोड़ा होने के साथ और अमेरिका में प्रतिभूति और विनिमय आयोग, स्वचालित व्यापार प्रणाली और कार्यक्रमों पर नियमों कस रहा है। मशीनें शेयर बाजारों में मात्रा का 70% (अमेरिका) के लिए कहीं भी 25% (ऑस्ट्रेलिया) से व्यापार। पैसा बनाने का मौका अपने algos की खुफिया के साथ साथ अपने व्यापार प्रणाली की गति पर निर्भर करता है। एल्गोरिथम नवाचार एक किनारे लगाने के लिए उच्च आवृत्ति व्यापारिक फर्मों के लिए आदेश में महत्वपूर्ण है। AITE समूह द्वारा किए गए शोध के एक व्यापारिक एल्गोरिथ्म की औसत उम्र तीन महीने के रूप में के रूप में कम हो सकता है कि पता चलता है। डिजाइन, परीक्षण और लगभग एक निरंतर आधार पर नए algos वितरित अवसर व्यापारिक फर्मों की इतनी छोटी सी खिड़की के साथ। कोई आश्चर्य नहीं कि समस्याएं हैं। हम मशीनों हमारे लिए निर्णय लेने के लिए अनुमति देते हैं, यह हम असफल प्रूफ होने के लिए उन्हें डिजाइन आवश्यक है। एक गैर-उत्पादन वातावरण में परीक्षण अनिवार्य किया, और वापस परीक्षण संपूर्ण होना चाहिए चाहिए। खराब गुणवत्ता के कारण परिश्रम और गुणवत्ता आश्वासन भयावह परिणाम का उत्पादन होता है। यह हमारी मशीनों, या रोबोट अगर तुम जाएगा, कोई बुराई नहीं है कि यह सुनिश्चित करने के लिए हमारी जिम्मेदारी है। मैं लेखक इसहाक Asimov39 की याद दिला रहा हूँ की पहली रोबोटिक्स की कानून: & quot; एक रोबोट एक इंसान के घायल या निष्क्रियता के माध्यम से, एक इंसान के नुकसान को आने की अनुमति नहीं हो सकता है। & Quot; 39; harm39; नियम # 1 बाजार के लिए क्या हो रहा है। फ्लैश क्रैश अमेरिका में सूचीबद्ध firms39 के बंद एक खरब डॉलर का सफाया; बाजार पूंजीकरण। नाइट Capital39 की दुष्ट algo अपनी बैलेंस शीट बंद $ 440m पोंछा और जीवित रहने के लिए समर्थकों के लिए देखने के लिए यह मजबूर कर दिया। एल्गोरिदम और ट्रेडिंग सिस्टम असिमोव शैली के मानकों के साथ क्रमादेशित रहे थे, तो अब तक कम glitches नहीं होगी। लेकिन तुम वहाँ से बाहर सबसे ईमानदार फर्म हैं, भले ही आप अपने प्रतिपक्षों भी प्रोग्राम और अच्छी तरह से अपने सिस्टम और algos का परीक्षण किया है कि यह सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं। और यह उन प्रतिपक्षों अपने नीचे लाइन या प्रतिष्ठा को कोई नुकसान नहीं है यह सुनिश्चित करने के लिए, अपने ग्राहकों, कर्मचारियों और शेयरधारकों के लिए, अपनी जिम्मेदारी बनी हुई है। तबाही केवल व्यापार प्रक्रिया में नियंत्रण के एक अतिरिक्त परत जोड़ने से बचा जा सकता है; बदमाश algos या वसा उँगलियों ट्रेडों के लिए प्रतिपक्षों नज़र रखता है जो एक परत। आंतरिक व्यापार प्रणाली और बाहरी लोगों की जागरूकता पर नियंत्रण - इस तरह आप बेल्ट और ब्रेसिज़ दोनों है। हाँ, एक छोटे से थोड़ा अधिक विलंबता हो जाएगा। लेकिन isn39; छोटे विलंबता टा दिवालियापन की तुलना में बेहतर हॉप 0160;